viernes, 26 de octubre de 2012

¿Se ha olvidado Microsoft del sector empresarial al crear Windows 8?



En la grafica que encabeza este artículo se puede ver como Windows XP aun está siendo usado en un tercio del mercado de computadoras personales, solo superado por Windows 7, ¿Quiénes lo usan? Las empresas.

Todos sabemos que el sector empresarial es el más renuente a actualizar sus equipos y sus sistemas operativos, miles de computadoras aun usan Windows XP gracias al soporte que Microsoft aun brinda.

Como todos sabemos, Windows 8 ha sido creado enfocándose en dos sectores: las computadoras domésticas y las tablets.... Pero, ¿qué hay del sector empresarial?

La empresas no tienen ninguna razón para dejar de usar Windows XP y pasar a Windows 8, como mucho la mejor opción es Windows 7. Esto colocaría a Windows 7 en la posición que tiene actualmente Windows XP, una vez que el soporte de este se haya terminado en el 2013.

Sin embargo, Microsoft no puede dejar de lado este enorme segmento del mercado. Son precisamente las empresas las que no han permitido que OS libres como Ubuntu u Open Suse se expanda, al preferir los OS de Microsoft.

Algunos analistas incluso afirman que Windows 8 puede considerarse exitoso solo hasta que las empresas lo hayan aceptado... pero con sus características más orientadas al usuario domestico no lo harán pronto.

Fuente: Neowin

Fans de Bieber se rapan la cabeza al caer en un engaño en Twitter



¿Qué es más divertido que trollear a una fan de Bieber?...... ¡Trollear a miles de fans de Bieber!

No todo lo que se dice en Twitter es cierto (yo lo aprendí con aquello de que Samsung pagó la demanda a Apple con monedas de a centavo). Pero hay incautos que si lo creen... y esta vez 4Chan se llevó las palmas al aprovechar eso.

Todo comenzó cuando la cuenta verificada de Entertainment Weekly mandó el Tweet:

“La estrella del pop Justin Bieber fue diagnosticada con cáncer esta mañana. Sus fans están afeitándose la cabeza para mostrar su apoyo.”

¡Y luego la cuenta oficial de Bieber respondió agradeciendo el apoyo agregando las fotos de dos fans rapadas!

Pero la cruel verdad es que dichos tweet nunca existieron, fueron creados con Photoshop por gente de 4Chan, la imagen de la falsa captura de pantalla comezó a circular por la red social y (aquí está lo hermoso de todo esto) las fans se lo creyeron, sin siquiera buscar los mensajes originales.

Y en poco tiempo una avalancha de fotos de fans con cabezas afeitadas inundó la red, ¡incluso se creó el hashtag #BladForBieber!..... Y el resto es una historia hilarante.

Ahora, si una chica lleva la cabeza rapada es un signo inconfundible de que no es muy inteligente.... un signo que durará un par de meses. Aunque la parecer hay muchos que aún creen que Bieber tiene cancer.

Este acontecimiento viene a demostrar, nuevamente, dos cosas que ya todos sabíamos: el poder que tienen las redes sociales actualmente, y que a las Believer les falta algo de materia gris.

Al final de todo el gran héroe del día ha sido 4Chan.

Fuente: TechCrunch

martes, 23 de octubre de 2012

Clark Kent renunciará al Daily Planet para tener su propio blog



Esta es una de esas notas extremadamente friki. Resulta que, para acercar la historieta de Superman más a la realidad, los guionistas decidieron que Clark Kent dejará El Daily Planet, en el cual ha trabajado durante décadas, para dedicarse a escribir su propio blog de noticias. (¿lo hará en Wordpress?)

Por supuesto, es un intento de sintonizar una historia casi atemporal con la actualidad, donde los medios tradicionales están volviendo sus rostros a la web, con portales, blogs y redes sociales.

El número en que se conocerá la noticia saldrá esta semana y forma parte de un proyecto con cambios de guiones más cercanos a la actualidad y donde los creadores ratifican su alianza con DC Comics. (¿Aparecerá Batman con un IPhone o con un Samsung?)

En palabras de los guionistas, esta renuncia permanente de Kent:

“Es un reflejo de los problemas por los que pasa esa profesión en estos momentos, el rol de los medios de comunicación, el desequilibrio entre información y entretenimiento, el crecimiento del periodismo ciudadano…”

Según el USA Today, Kent anuncia su noticia en medio de la redacción y reprocha a su director, Perry White, por no comprender ni escuchar las demandas del público y por pensar solo en las noticias de alto impacto y más rentables..... Ni siquiera Lois Lane escapa a las críticas, a quién le critica por estar cubriendo un escándalo sexual de una personalidad importante.

Scott Lobdell, uno de los guionistas, dijo a USA Today que el blog de Clark será al estilo del exitoso SVTechnology The Huffington Post, además agregó que

“A partir de ahora, en lugar de asistir a cómo Clark se enfunda en el traje de superhéroe, vamos a poder ver cómo refuerza más su propia personalidad convirtiéndose en un tipo que se sirve de Internet para desenmascarar la verdad”.

Algo muy justo para el Clark, en mi opinión, pues todos estos años el periodista ha sido "el alterego de Superman" y todos olvidaron, en algún momento, que en realidad el super héroe es Clark Kent, y que Superman es solamente su seudónimo.

¿Tendrá cuenta de twitter...? Eso espero..... De una u otra forma, es una buena manera de renovar las historias, en un ángulo diferente al de la renovación de tecnología o nuevos poderes, destinada solo a la parte de combate de la historieta.

Fuente: USA Today

domingo, 21 de octubre de 2012

Canonical desarrollará Ubuntu 13.04 "en secreto"


Canonical ha sido muy criticado por sus más recientes versiones de Ubuntu, incluso Quantal Quetzal, la más reciente versión del OS, ha tenido muchs críticas previas a su lanzamiento.

Esto no le ha caido en gracias a Canonical, por lo que han tomado la decisión de desarrollar "en privado", y lejos del control de la comunidad, algunas partes del código de Ubuntu 13.04

Mark Shuttleworth, uno de los líderes en el desarrollo de Ubuntu, explica:

“Nos dimos cuenta que los críticos van a ser críticos siempre, discutas con ellos las nuevas ideas o no”.

Así que la gente tras el desarrollo del OS ha decidido que las críticas deberán llegar cuando la nueva versión esté lista, no antes.


Aunque muchos en la comunidad, los críticos obviamente, aseguran que es una actitud equivocada y que atenta contra el espíritu con el que fue fundado Ubuntu, yo estoy de acuerdo con Shuttleworth: siempre habrá críticos, así que mejor que critiquen algo que ya está terminado en vez de que estén jodiendo con algo que aún no se termina de cocinar.

Aunque no será un secreto absoluto, solo que la información sobre lo que vendrá en la distro Raring Ringtail solo estará disponible para aquellos con cierta "credibilidad dentro de la comunidad".... ¿Será que Canonical se está volviendo elitista?

Muchos se estarán preguntando: ¿significa que Ubuntu será menos abierto? La respuesta es: no. Simplemente los previews de su desarrollo ya no estarán disponibles para todos. Claro que es un recurso publicitario, la comunidad sabe tanto del desarrollo de las nuevas versiones que cuando son lanzadas no causan tanto impacto, parece claro que Canonical está tratando de cambiar eso.

Fuente:  ExtremeTech

viernes, 19 de octubre de 2012

EE.UU. implementará un sistema al estilo de la Ley Sinde



Al más puro estilo de la Ley Sinde de España y la Ley Hadopi de Francia, ahora los EE.UU. se unen a los países con leyes antidescargas.

Aunque no es una ley propiamente dicha, sino un acuerdo abusivo entre los mayores proveedores de servicio de internet (ISP) en EE.UU.: AT&T, Cablevision, Comcast, Time Warner Cable y Verizon, y el gobierno de dicho país.

El "Centro para la Información del Copyright" en EE.UU. anunció que comenzará a implementar una plataforma para amenazar alertar a los usuarios cuando estos hagan descargas gratuitas "ilegales". Este espionaje monitoreo incluye verificar si el usuario utiliza redes P2P, como aMule.

Esta plataforma se conoce como Copyrigth Alert Systems y comenzará a operar a finales de año. Funcionará enviando amenazas notificaciones a los clientes de los ISP que sean descubiertos descargando material protegido por copyrights.

Se supone que las primeras alertas sólo serán "informativas", pero si las descargas persisten habrá castigos que variarán de acuerdo al ISP. Este sistema envía seis advertencias, por eso se le ha llamado coloquialmente "sistema de 6 strikes".

Según el gobierno de EE.UU. estas sanciones varian entre enviarle correos intimidatorios “material educativo” al infractor y reducirle las velocidades de navegación (algo que equivale a robarle al cliente porque uno no recibe la velocidad por la que paga), aunque la CAS asegura que no se llegará a cancelar el servicio a los clientes (claro, tienen que seguir sacándoles dinero).

Sin embargo, los ISP están en capacidad de decidir si le cancelan la suscripción a uno de sus clientes. Los clientes, por su parte, pueden apelar la decisión si consideran que hay un error... pero esta apelación cuesta US$35.... que lindos ellos.

El CCI ha dicho que las descargas ilegales serán detectadas con un sistema que mezcla a procesos automatizados y funcionarios humanos, este servicio será provisto por la empresa MarkMonitor.

Según CCI, MarkMonitor y los ISP no podrán ver información personal de los clientes (seeee claaaaaro) , y su sistema de monitoreo y alertas está diseñado para intimidad“informar” a los clientes en lugar de castigarlos, y educarlos sobre las formas "legales" de obtener el contenido que buscan.

El problema, insisto yo, es el asunto de la privacidad. Yo, si fuese estadounidense, ya habría puesto el grito en el cielo por la violación a la privacidad de mi conexión a Internet, pues mi ISP está obligado a darme el servicio por el que pagué, no tiene porque meterse en lo que yo haga con él.

No se ustedes, pero yo poco a poco siento que el Internet se está yendo al traste.

Fuente: ArsTechnica

martes, 16 de octubre de 2012

Desconectan 1.5 millones de blogs por reclamos de copyright contra uno de sus artículos.



¿Pueden imaginar lo que significa desconectar 1.5 millones de blogs porque una empresa hizo reclamos de copyright contra uno solo de los artículos de uno solo de esos blogs? A mi me cuesta concebirlo... pero ha sucedido.

EduBlogs es una cadena de blogs educativos formada por más de 1.5 millones de sitios. Todo comenzó con un artículo publicado hace 5 años..... si, leyendo bien: hace 5 años, para ser específico en noviembre del 2007, se publicó en uno de esos blogs con un cuestionario de 20 preguntas que fué compartido con un grupo de estudiantes.

El cuestionario de la discordia resultó ser propiedad de la editorial Pearson, esta puso una queja por copyright contra ServerBeach, la compañía que provee el hosting para EduBlogs, y estos notificaron a sus clientes.

Tras recibir una primera notificación, Edublogs investigó la situación y modificó el artículo para que no pudiera ser visto públicamente, sin embargo, a principios de octubre un sistema automático de ServerBeach descubrió una copia del post almacenada en la memoria del software que Edublogs, que funciona a modo de caché y permite que las páginas web se desplieguen rápidamente.

Aunque la copia era visible sólo internamente ServerBeach alertó a Edublogs de nuevo y, como ellos no respondieron en 24 horas, la empresa desconectó todo el sitio... con sus 1.5 millones de blogs.... Algo equivalente a lanzar una bomba atómica para destruir todo un país porque uno de sus ciudadanos fotocopió un libro con copyright, digo yo.

En este caso, el tiempo jugó contra EduBlogs, literal y bizarramente, pues ellos tienen su base en Australia, y ServerBeach está en EE.UU. así que la diferencia horaria resultó crucial en el tiempo de respuesta.

“Nuestros sysadmin y CTO observaron con horror, y en vivo, cómo nuestros servidores eran apagados uno a uno y luego pasamos la siguiente hora enviando e-mails, llamando y entrando en pánico”

Señaló James Farmer, CEO de Edublogs, y se mostró muy sorprendido por la velocidad con la que actuó la compañía de hosting, “contrario a la manera en que trabajan con uno de sus mejores clientes.”

Farmer agregó, acertadamente, que la empresa podría haber llamado por teléfono para resolver el problema, en lugar de dejar offline el millón y medio de blogs que componen Edublogs, teniendo en cuenta que la empresa estaba dispuesta a trabajar en resolver el problema al otro lado.

Los aspectos más bizarros de este incidente son que el cuestionarío detonador de la bomba data de 1974, es decir que es un cuestionario, de la materia que sea, demasiado obsoleto como para ser de utilidad actualmente.

Por otro lado, la rigidez en los tiempo de respuesta de ServerBeach es absurda, debería saber que un cliente tan grande como EduBlogs está basado en Australia y sus tiempos de respuesta son diferentes que los de un cliente basado en el mismo continente o incluso hemisferio.
 
Pero lo más bizarro de todo es que el CEO de Edublogs indicó que ellos ha usado el servicio por años, están en línea desde el 2005 según cuenta su home page, pagando USD$6,954.37 al mes por el servicio... y dicha factura nos hace preguntarnos ¿cuánto poder tiene una queja por infracción copyright que es capaz de opacar más de medio millón de pago de servicios?

Creo que todos esperamos que este sea un incidente aislado y solo una conducta erronea exclusiva de ServerBeach, porque si esta será la reacción de todos los proveedore de hostings en el mundo finalmente nos quedaremos sin Internet.

Al menos yo recomiendo no alojarse en ServerBeach a partir de ahora y, si yo fuese el CEO de Edublogs, demandaría a ServerBeach por los más de US$660,000 que le han pagado hasta ahora.

Fuente: ArchTechnica

miércoles, 10 de octubre de 2012

Twitter tendrá servicio de videos



Es en casos como este que me siento profeta. ¿recuerdan que hace muy poco publicamos que Twitter quizá pretendía instalar un servicio nativo de videos para que los usuarios no usaran sistemas de terceros?

Pues parece la especulación de este modesto blog será una realidad. Twitter acaba de anunciar que ha comprado una micro empresa de alojamientos de videos llamada Vine, la cual tiene solo tres empleados (o quizá solo amigos con una idea en común), fue fundada apenas en Junio y ni siquiera ha lanzado su servicio aún.

Aun no existe fecha de lanzamiento, pero es oficial que Twitter pronto tendrá un servicio nativo de video.... y que va por el mismo camino de Facebook de convertirse en un jardín amurallado donde los usuarios no necesitarán salir a otras plataformas a buscar otros servicios.

Lo siguiente que debemos esperar, como dije antes, es un servicio de streaming en directo estilo UStream o quizá un servicio de intercambio de archivos estilo DropBox

Fuente:  AllThingsD